スカルラッティ, ドメニコ ：ソナタ ヘ長調 K.6 L.479

ソナタ K1. - K.30について

ソナタ K1. - K.30についてスカルラッティの鍵盤のためのソナタのうち、概ね推定される作曲年代に基づいて番号付けされたカークパトリック番号でK. 1から30まではEssercizi per Gravicembaloとして出版され、騎士階級を下賜された返礼として、ポルトガル王ジョアン5世に献呈された。（なおこの曲集は一般的に《チェンバロのための練習曲集》と訳され、またスカルラッティの鍵盤楽器のための作品は主にチェンバロ用と推定されているが、研究の現状では、チェンバロ以外の鍵盤楽器が完全に想定外であるかははっきりしていない。）これは生前に唯一、作曲家自身が出版した曲集で、その序文は作曲家自身による真正な文書資料としての価値を持つ。序文では、曲集が演奏技法の修練を目的としていることが示唆され、彼が音楽教師として仕えたマリア・バルバラの日々の練習用という実用的な目的で書かれたと推測できる。作曲年代に関しては、Esserciziはかなり前に書かれたソナタを推敲したものとして、多くの研究者が早期の作曲年代を主張しているが、結論は未だに出ていない。全30曲の配列は発展的学習を可能とするもので、後の作品になるほど長く、難しくなるよう並べられている。形式は2部形式を基本とする。また作品の冒頭が両手の短い模倣となるのはスカルラッティのソナタに典型的で、多くの場合、模倣となるのは作品の残りの部分の主要素材と見たところは関連が薄いと思われる音形である。なお序文には曲集全体の音楽的内容に触れた言葉もあるが、その解釈については、序文が謙遜や建前の入りやすい文章であることも手伝って、繰り返し議論されている。K.6について [Allegro] ヘ長調大部分は左手の一様なリズム上で右手が3連符を中心とした主旋律を奏し、時たま声部間の模倣や声部交替が挟まれる。上声の転がるような動きと頻繁な転調により音楽は次々に変わる。上声の下行音階が装飾を伴って終わるところ（特に第17小節の動機）、8分音符の刻みが崩れるところは調の節目になる。

ハープシコードという楽器は、強弱のコントロールがピアノほど出来ないので、それをカバーするために、タイミングを変えてコントロールします。曲中、強調したい部分等のテンポやタイミングを変え、そのため、音楽が一瞬止まることもあります。現代のピアノで演奏するからには現代のピアノの特性を活かした演奏法が望ましく、ハープシコードの真似をするくらいであれば、最初からステージにハープシコードを運んだ方が早いです。故に、このソナタの曲中で、カデンツ（終止形）を迎えるところがあったとしても、余計に時間を取ること無く、淡々と進むべきであると筆者は考えます。このソナタは大変技巧的で、トッカータ的な要素をもっています。よって、アーティキュレーションは、8分音符をスタッカートにして、16分音符の3連符は、レガートにせず、ドライに（乾いた音で）弾いた方が面白みが出ます。この曲の1つの癖（傾向）として、1つの低い音に向かって下行していき、カデンツを迎えるという癖があります。例えば、5〜8小節間、23〜25小節間、そして33〜37小節間です。ここからは筆者の個人的趣向になりますが、下行していてもクレシェンドをかけていきながら、ゴールの音に達する方が方向性が理に適っている感じがしますが如何でしょうか？

@import url(https://themes.googleusercontent.com/fonts/css?kit=Su9cPBdaKucZGyXzr7BkXw); ハープシコードという楽器は、強弱のコントロールがピアノほど出来ないので、それをカバーするために、タイミングを変えてコントロールします。曲中、強調したい部分等のテンポやタイミングを変え、そのため、音楽が一瞬止まることもあります。 現代のピアノで演奏するからには現代のピアノの特性を活かした演奏法が望ましく、ハープシコードの真似をするくらいであれば、最初からステージにハープシコードを運んだ方が早いです。故に、このソナタの曲中で、カデンツ（終止形）を迎えるところがあったとしても、余計に時間を取ること無く、淡々と進むべきであると筆者は考えます。 このソナタは大変技巧的で、トッカータ的な要素をもっています。よって、アーティキュレーションは、8分音符をスタッカートにして、16分音符の3連符は、レガートにせず、ドライに（乾いた音で）弾いた方が面白みが出ます。 この曲の1つの癖（傾向）として、1つの低い音に向かって下行していき、カデンツを迎えるという癖があります。例えば、5〜8小節間、23〜25小節間、そして33〜37小節間です。ここからは筆者の個人的趣向になりますが、下行していてもクレシェンドをかけていきながら、ゴールの音に達する方が方向性が理に適っている感じがしますが如何でしょうか？